その常識は、科学的にどこまで正しいのか
「猫背だから腰が痛い」
「反り腰だから治らない」
「まず姿勢を正しましょう」
こうした説明は、テレビや医療現場でも日常的に使われています。
しかし近年の研究では、
この“姿勢＝腰痛の原因”という単純なモデルに疑問を投げかけられており、
姿勢と腰痛の関係は“思っているほど単純ではない”ことが示されています。
※本記事では、慢性疼痛研究や生物心理社会モデルなど専門的な概念を含みますが、一般の方にも理解しやすい形で整理しています。
正しい姿勢」は本当に存在する？
2024年に発表されたレビュー論文では、
- 絶対的な「標準姿勢」を支持する強固な科学的根拠は乏しい
- 自然立位には大きな個人差がある
- 姿勢と痛みの明確な因果関係は確立していない
と報告されています。
つまり、
「この姿勢が正解」という絶対的基準は、科学的に確立されていない
Barra-López ME. The standard posture is a myth: a scoping review. J Rehabil Med. 2024;56:jrm41899. doi:10.2340/jrm.v56.41899
ということです。
姿勢は“構造”だけで決まらない
姿勢は単なる骨の配列ではありません。
私たちの姿勢は、
- 気分
- ストレス
- 不安
- 自信
- 疲労
といった心理的要因の影響を強く受けます。
不安が強いと体は固まりやすくなります。
落ち込んでいると前かがみになりやすい
など、
姿勢は感情のアウトプットでもある
のです。
痛みは姿勢を変える
慢性腰痛の研究では、
- 恐怖
- 回避思考
- 不安
が身体の使い方に影響することが示されています。
特に、
このレビューでは、痛みが落ち着いている期間でも神経筋の変化が残る可能性が報告されています。
これは、
姿勢が痛みを作るのではなく、
痛みや恐怖が姿勢を変えている可能性
Devecci V, Rushton AB, Gallina A, Heneghan NR, Falla D.
Are neuromuscular adaptations present in people with recurrent spinal pain during a period of remission? A systematic review.
を示唆しています。
腰痛で「抑えるべき10のこと」
慢性腰痛研究の第一人者であるオーストラリアの大学教授
Peter O’Sullivan は、
慢性腰痛を、
「壊れた構造の問題」ではなく
「過敏化した神経系と学習された行動の問題」
として説明しています。
彼は一貫して、慢性腰痛を
生物心理社会モデル（BPSモデル） で理解する必要があると述べています。
これを踏まえて、Peter O’Sullivanの提唱する、
腰痛を考える上で姿勢よりも重要と考えられているポイントを整理します。
1.腰痛は多くの場合、命に関わるものではない
2.加齢そのものが原因ではない
3.画像所見と症状は必ずしも一致しない
4.慢性腰痛は深刻な組織損傷と直結しないことが多い
5.痛み＝壊れている、とは限らない
6.特定の姿勢が必ず腰痛を引き起こすわけではない
7.腰痛は「弱い体幹筋」によって引き起こされるわけではない
8.背骨は日常動作で簡単に摩耗しない
9.痛みの再発＝新しい損傷とは限らない
10.手術や注射は第一選択ではないことが多い
O’Sullivan PB, Caneiro JP, O’Keeffe M, O’Sullivan K.
Back to basics: 10 facts every person should know about back pain.
Br J Sports Med. 2020;54(12):698-699. doi:10.1136/bjsports-2019-10161
これらは、いわゆる「Back to Basics」コンセンサスの整理に基づく考え方です。
結論
姿勢はゼロではありません。
しかし、
- 特定の姿勢が腰痛を決定づける
- 姿勢を正せば腰痛が治る
という単純な因果関係は、現在の科学では支持されていません。
むしろ重要なのは、
- 痛みに対する恐怖
- 不安
- 誤った信念
といった心理社会的要因です。
姿勢を「直す」ことよりも、
’’姿勢に対する誤った認識や過度な不安を減らすこと’’
のほうが、腰痛改善には重要かもしれません。
コメント